En av Aftonbladets nöjesskribenter, eller journalist, eller vad han nu kallas för, heter Fredrik Virtanen.
Han spekulerar vilt kring askmolnet och dess betydelse framöver. Inställda konserter och annat.
Kanske också ett inställt bröllop!!!
Det är just i dessa rader som en ganska fin känga slängs i nyllet på journalister.
Jag ber att få citera Fredrik Virtanen:
”Så långt allt gott. Men – och här blir det obehagligt – det vore riktigt otäckt om Hovet tvingas ställa in bröllopet mellan kronprinsessan Victoria och gymägaren Daniel Westling på grund av att långväga fina gäster inte kan ta sig till Stockholm den 19 juni.
Att döma av att medierna lagt ned nästan all annan journalistisk verksamhet för att lyckas bemöta svenska folkets groteska intresse – oavsett vilken åsikt man har om kungahuset – för denna obsoleta parbildning så kan det bara betyda en sak: kollektivt psykbryt.”
Det är bra skrivet och det enda som är värt att läsa, egentligen. Raderna är vassa och jag undrar faktiskt hur många andra journalister som också tycker detsamma.
Jag vågar påstå att det är majoriteten av hela journalistkåren. Proportionerna är helt enkelt så överdrivna att det finns verkligen ingen hejd på eländet.
Man skulle kunna påstå att det är slags “positiv” mediedrev. Det ena mediet ska ha mer än den andre, sen rullar drevet igång.
Drevet är för mig bara dravel.
Det är dags att som seriös journalist ta tag i frågan.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar