Tänker på detta med allt tjafs kring signalspaning och FRA.
Att FRA sysslar med underrättelseverksamhet är inget nytt.
Dess värre är frågan vad FRA gör med all information.
Vi vet sen kalla krigets dagar, och långt innan dess, att mycket information går till de så kallade västmakterna.
Det är ju verkligen praktiskt och vettigt av ett neutralt land som landet lagom Sverige, att göra så.
Nä, vi har aldrig varit neutrala!
Ty, den lede fi, komma från öst.
Sånt vet alla män som gjort värnplikten.
Dagens unga män gör den inte och vet förmodligen inte heller var fienden finns numera.
Å andra sidan vet inte försvarsledningen det heller.
Ibland är det svenska trupper på utländsk mark som ska skyddas, ibland nåt diffust.
Förra vekan kom så anledningen fram till den nya lagen.
Man vill spana på ryssarna.
Deras kommunikation går nämligen genom landet lagom Sverige.
Jag vet inte vilka länder eller grupperingar som utgör ett hot mot vare sig landet lagom Sverige eller svenska trupper utomlands.
Men tar man jobb utomlands, så ligger det ju i själva jobbet, en risk.
Sverige kan inte i varje läge skydda en svensk medborgare.
Det borde vi veta!
Inte minst efter nåt som heter tsunami.
De som reste till Thailand ville helt plötsligt att hela landet lagom Sverige skulle släppa allt de hade för att ta hem sina medborgare.
Ett ganska cyniskt sätt att se på det, när flera hundra tusentals dog, och inte minst drabbades andra länder värre än Thailand. Men i de nationerna fanns ju inga semestrande svenskar....
I media kom också i veckan att det varit jordbävning på Kos. Genast rapporterades detta ur svensk synvinkel. Att ingen svensk dött etc.
Men hur mycket som egentligen gått sönder i form av andra värden vet vi inte.
FRA-lagen har givetvis inget med det sista att göra.
Men visar ändå hur vi svenskar fungerar.
Avlyssning har funnits så länge det funnits två människor på denna planet.
Så enkelt är det.
Mellan nationerna är det ett gigantiskt spel som pågår. Under kalla krigets dagar besökte svenska ubåtar östsidan för att smyga och kolla in i hamnarna.
Mängder av foton togs på så kallade fiskebåtar som var rena signalspaningsfartyg.
Man satte in bilderna i album och sedan kunde militären pricka av var båtarna fanns.
Bägge sidor spelade detta spelet.
Man visst om varandra.
Vad den nya lagen vill åstadkomma är nåt helt annat.
Därför tror jag att den inte kommer gå igenom i höst.
Att vi behöver signalspaning är en helt annan sak.
FRA skriver för övrigt en intressant artikel om den välkända DC3:an som sköts ner av Sovjet 1952.
Bästa frågan och svaret från den sidan är:
Var DC-3:an ett spionplan?
Svar: Nej! DC-3:an utförde en enligt folkrätten helt oantastlig signalspaningsverksamhet från internationellt luftrum...
Nog har de humor på FRA - alltid!
Läs om DC:an här!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar