Sluta trixa nu!

Dags att lära sig ett nytt ord då: siffertrixare.

Stefan Löfven, socialdemokraternas ledare, satte ordet i partiledardebatten under helgen. Knappt hade orden flugit ur mun förrän det börjades mumla och skrivas på mängder av sociala medier.

Ja, det var verkligen ett bra uttryck. Det satt fokus på regeringens bollande med siffror än hit och dit. Varje gång regeringen ska säga nåt så tycks de skjuta från höften med siffror. vare sig det gäller sjukskrivingar eller antalet arbetslösa.

Hur detta år från år kan få hålla på är en gåta. Journalisterna ids inte ens längre fråga var källorna kommer ifrån. Bara det är ett ett gravt brott enligt min syn att se på det.

SVT:s partiledardebatt var mycket bra. Den visade att det finns skillnader mellan opposition och den förda politiken. Inne i båda blocken finns också frågor som spretar lite. Det är bra att det blev synliggjort. Problemet är säkert att så få tittade och tog åt sig.
==============================
Ikväll ska jag till möte där vi ska prata om campingplats. En viktig lokal fråga där det gäller få till turism som både genererar pengar och arbetstillfällen. Jag ser fram emot diskussionerna och kommer också i sammanhanget väcka en av mina hjärtefrågor: kolonistugor.

I ett medborgarförslag, som ingen tog större notis till, ville jag uppföra en blandning av camping- och koloniområde. Det skulle funka klockrent. Hoppas att få bättre gehör ikväll när jag kan lufta mina idéer.

 

AIP: Borgrapport varnar för M-bidragslinjen

Martin Mobergs betraktelser: När kommer minoritetsregeringen Reinfeldt till insikt om a-kassan?

Ledare: Sydöstran: Hans Bülow: Reinfeldts bluffsiffror

Vad håller S på med?

Man börjar allt undra vad som sker inom socialdemokraterna. Problemet nu tycks vara frågan om vinster inom välfärden. Är det verkligen ett problem?

Jag menar att man kan inte vara med och bidra till en politik där skattepengar omvandlas till vinster i företag.  Vi har också sett att en hel del av dessa vinster sedan försvunnit ut ur landet.

För S finns ett problem kring denna fråga. Därför att de själva legat bakom den uppluckring som gjort att det ser ut som det gör idag. Samtidigt sitter partitoppar och har anammat det här systemet fullt ut. De är alltså med på noterna.

På det hela taget märker man en klar högerfalang inom partiet. En glidning mot höger som skett konstant sedan Olof Palmes glansdagar. Vad partiet nu behöver är ingen höger- kontra vänsterstrid. Men den faran är uppenbar.

Partiet måste gå över till klassisk socialdemokratisk politik. Man måste också betydligt klarare redogöra för de skillnader som finns inom svensk politik. I media kletas snart alla partier ihop till att ligga i nån slags mittfåra. Så enkel är inte verkligheten.

Socialdemokraterna ska tala om dessa skillnader och prata mycket mer om vad de själva vill med sin politik.

Ledare Sydöstran: Hans Bülow: Juridik tar över politik i vinstfrågan

AIP: Sätt vinsttak och krav på kvaliteten

Efter tolv månader då?

Sossarna vill skrota Fas 3. Det var en rejäl nyhet som kablades ut i slutet av förra veckan. Det är bra att S vill stoppa detta elände. Riktiga jobb utlovas istället jämte utbildning. Bra så långt.

Men frågan är om det räcker. Tydligen ska de som är inne i Fas 3 kunna få jobb upp till ett år. Sen då? Ska de gå i praktik efter det? Eller till nån utbildning?

Just fortsättningen är viktig. Arbetsmarknadspolitiken måste vara långsiktig. Personligen känner jag människor som gått i olika åtgärder i 20-talet år, alltså sedan krisen på 90-talet.

Ett års arbete är givetvis bättre än inget. Men den ska tydligen inte kvalificera för ny a-kassa ens. Om jag ska tro på detta måste jag se nåt hopp även efter tolv månaders jobb.

Det är nämligen framtidshopp som alla i Fas 3 behöver! Nä, förslaget behöver ses över om jag ska svälja detta bete.
För övrigt anser jag fortfarande att alla i Fas 3 borde kunna anställas i kommun, stat och landsting. De som är yngre ska givetvis sättas per omgående i en skolbänk för utbildning.

Men alla över 50 borde kunna få ett rejält arbete. Inte bara i tolv månader. Jag tror faktiskt inte heller att det i det stora hela skulle bli någon större kostnad. Själv ser jag bara vinnare med mitt förslag.

 

Aftonbladet: Jobb och utbildning istället för Fas 3

SVT: S: Skrota fas 3

DN: S vill skrota fas 3

Lokala föreningar visar vägen

Fler och fler S-föreningar ute i landet säger nu nej till vinster inom välfärden. Detta sker medan man i Stockholm “ska återkomma under hösten i frågan”.

Det är för dåligt! En ledare borde kunna sätta sig ner under en dag och ha lite telefonmöten, sedan skulle debatten vara över. S hade då rakryggat kunna gå ut och säga till svenska folket och regeringen: “Vi vill inte ha vinster inom välfärden”.

Om flera lokala S-föreningar går ut på det här sättet så kommer de visa vägen och den färdriktning som partiet måste styras in på.

Å andra sidan är det märkligt att klassisk socialdemokratisk politik plötsligt måste funderas över. För mig är det självklarheter.

Låt oss hoppas detta slår in…

Aftonbladets webb 120926

Martin Mobergs betraktelser: Dags att avskaffa fas 3 - (S) vill istället ha satsningar på riktiga jobb och utbildning

Aftonbladet: S: Jobb och utbildning i stället för Fas 3