Twingly statistik

4 september 2012

Det finns likheter

Varning! Följande text har slående likheter med vårt välfärdssamhälle. Varje sådan likhet är riktigt uppfattad:

 

Hur länge håller föreningsmodellen i Sverige?

Ja, frågan är mer aktuell än du någonsin kan ana. I bra många år så går olika föreningar på knän. Det är inte bara ekonomier som slås sönder, utan vi talar om ideella krafter.

Utan de ideella krafterna skulle vi inte ha det goda föreningsliv som finns i Sverige.Vi är faktiskt ganska unika på att vara så här rika med föreningar. I andra länder ser det helt annorlunda ut.

Men i takt med att allt mer pengar ska in i verksamheterna, eller rättare sagt, betalas ut, så kommer vi inom kort se en föreningsdöd.

Målar jag fan på väggen? Nä, det gör jag faktiskt inte. Själv har jag varit med i föreningsliv sedan tonåren. Jag tror på modellen att vi alla arbetar för samma mål. Vi som ställer upp gör ett bra arbete och det skapar en fantastisk "vi-känsla". Tillsammans blir vi också mer rädda om det som växer fram. Alla tar ett ansvar och ingen skulle komma på tanken att rasera det vi gemensamt byggt upp.

Men så finns det då de som bara ska ha och ha. Helst pengar för att göra minsta lilla sak. Såna blir allt vanligare och de ideella allt osynligare. I många föreningar är det en inre skara som sliter ont. Stora gäng hänger utanför och knackar på dörren, men ser helst att plånboken fyllts på innan de gör nåt.

Det håller inte i längden. Frågan är när vi ser en totalkollaps av detta.

Det blir nog ingen kollaps, utan en utdragen strid. Vi kommer se allt fler föreningar som slår sig samman och försöka rädda det man har.

Så kan det gå.

Samtidigt ser jag på landsbygden hur folk där samlar sig kring olika projekt tillsammans med företagare. Företagen går in med stålar och byborna går man ur huse för att bygga och fixa. Det är alltså en annan modell som växer fram.

Nu är det lätt säga att dessa båda modeller är en och samma. Men det är de inte. Skillnaden är ingen enskild person ska ha betalt för utfört arbete. Samt att företagen kan se en goodwill i att vara med och bidra i den by där de själva bor och verkar i.

Utan landsbygdens befolkning och dess olika föreningar skulle vi snart ha ett helt dött samhälle. Jag är fast i min övertygelse att det måste hittas en modell där både föreningsliv och företagare kan gå sida vid sida och hjälpa varandra. Men det krävs också en attitydförändring från båda håll.

Det finns nämligen enskilda individer som tror att de kan tjäna pengar på föreningsliv. Med det som utgångspunkt menar jag att de är fel ute. Det kan mycket väl i slutändan bli en ekonomisk fördel, men då ska den gå tillbaka till föreningsliv och inte till några få plånböcker.

Noterbart: Jag tycker som vanligt till om det mesta. Det får jag göra och kommer göra. Oengagerade människor i vårt samhälle är det värsta jag vet. Folk som roffar åt sig för egen vinnings skull har jag inte heller mycket till övers för...

3 september 2012

Sluta tjafsa!

Sverige är ett tjafsigt land. Vi kommer inte framåt i diskussionerna längre. SJ, byggandet av bostäder, omsorg, apotek. Allt detta har man pratat, och pratat om…
En totalentreprenad kan lösa mycket.

Totalentreprenad kom till inom byggbranschen när den sviktade rejält. På bygge efter bygge skyllde nämligen de olika aktörerna på varandra vid brister och byggfusk. Efter det började man prata om totalentreprenad.

Det är en som tar på sig hela ansvaret för att allt blir korrekt utfört och att gällda regler utförs som bestämts. Med andra ord var cirkusen borta kring att skylla på varandra.

Samma sak borde införas på järnvägen, för apoteken och en mängd andra områden i vårt avlånga land. Det måste bli slut på tjafsandet. Sen måste styrande i Stockholm inse att Stockholm utgör ungefär en flugskit på kartan över landet Sverige.

Hel Sverige måste ha samma möjligheter som storstan. Mediciner ska finnas, allmänna kommunikationer ska gå på bestämd tid, äldrevården måste fungera osv. Allt detta ska fungera oavsett var man bor.

Detta kan inte vara svårt förstå…..eller?

28 augusti 2012

Backa bandet, sossar!

Vad velar sossarna om, egentligen?
Frågan gäller givetvis om man ska kunna tjäna pengar på välfärd och skola. Det rungande svaret är givetvis ett nej.

Varför sossarna inte tar tjuren vid hornet och säger nej kan tyckas vara obegriplig. Men då ska vi betänka att det är just detta parti som också öppnat upp för privata initiativ inom just dessa områden.

Partiet har varit ivrigt påhejat av en lobbyhöger som mer eller mindre styrt partiet till denna inriktningen. Därför har nu sossarna ett stort problem. Det verkar nästan som att de inte vågar backa bandet.

Men det måste partiet göra. Säga att det blev fel och sen är det bra med det. Jag fattar inte varför det ska vara så svårt.
Detta sker medan vänsterpartiet växer. Är det konstigt?
Knappast. Partiet är extremt tydligt i frågan och sossarna får räkna med att många medlemmar kommer snegla på vänsterpartiet om ingen kursändring sker.

Samtidigt efterlyser jag en klar skiljelinje mellan höger och vänster. Sossarna verkar smeta ner sig i nåt slags mellanträsk för att locka väljare från högern. Jag tror inte på det.

Gå istället ut och var tydlig med politiken. Belys skillnaderna bättre. Fast snart finns inga skillnader mellan sossar och alliansregering. Håller det på i denna takten så kommer snart partiet vara ett minne blott, precis som kd, fp och c.

Vänsterpartiet är snart det enda alternativet för vuxna människor som vill leva i solidaritet med sina medmänniskor i ett samhälle.

23 augusti 2012

Gräv i Stockholm

Snälla, söta, rara LKAB. Jag har en uppmaning till er.

Släpp gruvdriften i Kiruna. Börja i Stockholm, gärna direkt på Sergels torg. Då skulle vi kanske slippa se politiska förslag som i stort sett bara gynnar just Stockholmare.

Ingen skulle lägga såna förslag om LKAB arbetade i marken under Stockholm.
Tänk så skönt att kunna rädda dels Kiruna, men även övriga landet. Stockholm kan vi faktiskt släppa…

20 augusti 2012

Är det en dåre eller ett geni?

Frågan kan verka konstig, men den handlar om vår statsminister. För som alla andra har även jag reagerat på den fullständiga pudel han gjort. Sossarnas tidiga förslag om tunnelbanan i storstaden viftades då bort som en sommarfluga.

Nu har Reinfeldt tydligen tänkt. Så nu vill han det som sossarna ville. Fast då var det ju rena tramset, nu är det perfekt. Vad har då hänt i sak?

Jo, regeringen Reinfeldt har inget nytt att komma med. Och skulle de hitta på nåt finns en risk att de röstas ner. Därför är det nog smart att damma av gamla sosseidéer och presentera dem som sina egna.

Jag tror man räknar med att sossarna inte går emot sina egna förslag, nämligen. Men kan Reinfeldt var så säker på det?
Knappast!
Hade jag suttit och tryckt på knappen, så skulle det blivit ett rungande nej. Sossarna ska inte svansa för Reinfeldt!

Frys ut regeringen, istället. Rejält kallt om arslena ska de ha det också.

De ska ha samma behandling som alla arbetslösa och sjuka råkat ut för, fast etter värre.

 

Martin Mobergs betraktelser: Det svänger snabbt i politiken, Reinfeldt gillar nu helt plötsligt utbyggd tunnelbana