Twingly statistik

28 juni 2010

Jobbskatteavdraget rena bluffen

Över 70 miljarder kronor har regeringens jobbskatteavdrag kostat.
Ett avdrag som kostat så djävla mycket och egentligen knappt bidragit med ett djävla skit.
Jo, ökade klyftor, glömde det.

Men är det värt 70 miljarder????

I dagens Aftonbladet, på debattsidan, beger sig moderaten Hillevi Engström, ordf. i riksdagens arbetsmarknadsutskott, ut i en replik.

Rubriken är slående: S vill slå undan benen för ekonomin.
Detta menar man om ett parti som trots allt ändå regerat längst av dem alla.

Och som dessutom fick ge sig i kast med högerregeringen när det krisade på 90-talet.
Hillevi far alltså med osanning.

Resultatet av jobbskatteavdraget är att det kostat samhället nästan 71 miljarder kronor.
Effekterna vet man desto mindre om, faktiskt.

Vi är alltså alla labbmöss i regeringens politik.
Riksrevisionen tror, och jag menar verkligen tror, rättare sagt förväntar sig, att 88 000 fler personer kommer ut i arbete.

Detta till en kostnad av 71 miljarder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Låter det vettigt och rimligt?
Knappast.

Och då är det ändå mycket osäkra siffror när det gäller hur många som kommer ut i sysselsättning. Hur många jobb som försvinner/försvunnit på grund av jobbskatteavdraget vet man inte heller.

Men om vi räknar med att 100.000 fler personer kommer i arbete för dessa 71 miljarder, ja, det är givetvis inte heller rimligt.

Detta behöver man inte vara ekonom för se.

Så här svarar Anders Borg på en direkt fråga:

Har jobbskatteavdraget fått effekt så här långt?

- Jobbskatteavdraget bidrog sannolikt till den starka sysselsättningsökningen under åren före finanskrisen. Flera bedömare har försökt att uppskatta de långsiktiga effekterna. SNS, Finanspolitiska rådet, LO och Konjunkturinstitutet tror att jobbskatteavdraget kommer att leda till att fler börjar arbeta och att de som redan jobbar arbetar mer. Regeringen bedömer att den långsiktiga effekten av jobbskatteavdraget blir att närmare 80 000 fler personer arbetar. Det stärker vår ekonomi och grunden för vår välfärd.

Läs hela här.

De kursiverade orden är “sannolikt”, “har försökt”, “tror” och “bedömer”. Med andra ord är inget säkert. Ingen rejäl fakta att visa på.
Ingen. Noll. Nada.

Jag kan hävda att jobbskatteavdraget inte alls påverkade den ökning av sysselsättningen som skedde efter valet –06. Vi var nämligen inne i högvarv och regeringen kunde sitta still i båten.

Jag kan också hävda med viss insyn: Jobbskatteavdraget kommer inte nå sitt fulla syfte.
Ett når man fram till.
Att lönedumpa!

Snart kommer arbetslösa och sjuklingar tvingas ha två-tre olika jobb för att klara sin nödtorft.
Ett samhälle som idag byggs upp av folk med silversked i hand och inte har den ringaste aning om vad saker och ting kostar.

Mjölken är faktiskt inte billigare för en arbetslös eller sjuk!

Med den här inslagna politiken kommer snart ett utbrott av svenska folket. Jag befarar faktiskt det värsta, på landsbygden pyser och jäser det.

Leve revolutionen!

26 juni 2010

Calle, ständigt denna Calle

Carl Bildt må vara skicklig i en del saker han gör.

Men olje-affären kletar ner honom betänkligt. Det märkliga är att det är en gammal affär som klänger sig fast vid honom.

Om någon annan varit utrikesminister så hade det blivit till att avgå per omgående.
Men Carl ska sitta kvar!

Av vilken anledning? frågar jag mig.

Man räknar med att 12.000 människor fick sätta livet till under Lundins härjningar. Folkmord i 12 år begicks.

Av tidigare affärer med sossar som köpt choklad eller fått nån lägenhet tvivelaktigt, utgör denna Bildt-affär en av de värsta i modern tid som en minister är inblandad i.

Och då är det givetvis klart som korvspad att vederbörande inte ska avgå. Han ska sitta kvar.
Det är kanonbra och kommer bara kleta ner borgligheten än mer.

Fy fan, säger jag bara.
Det finns ingen rättvisa i detta landet.

Utrikesministerns trovärdighet är körd i botten!!
Betyget är IG.

Eller som småungarna säger på dagis:
- Detta är inte okej, Carl Bildt!

 

Aftonbladet debatt: Lundin Petroleum har nåt att dölja

25 juni 2010

Beryktad dag

Midsommar innebär massa saker.
Sprit och elände.

Men även fantastiska upplevelser med god mat, dryck och trevligt umgänge.

Själv ska jag tillsammans med tjocka släkten sitta ute och äta sill med nypotatis, nubbe till, sen två jordgubbar och grillning på småtimmarna.

Så har det sett ut de sista 20 åren och det ska vi inte ändra på. Traditionens makt är stor!

Under dagen har jag kopplat av med en lång vandring i det härliga sommarvädret. De lukter av en svensk sommar man fångar in är helt underbara.

Sedan kan man se såna där underbara små saker som gör att hela dan trillar på plats.

På min vandring närmar jag mig ett ställe med hästhagar. Några hästar går i sakta mak i hagarna och jagar bort flugor.

Lite längre fram ser jag en ung söt tjej som kommer gående med en häst.
Hästen ska släppas in i en hage tillsammans med andra hästar.

Det är som ett vykort, framför mig, hela scenen. Något mer typiskt svenskt får man leta efter. Detta slår till och med en dalahäst!

Tjejen öppnar för hästen och den kliver in till sina kompisar. Hälsar lite.
Sen händer det. Och snabbt går det!

Hästen slänger sig på rygg och vrider och vänder på sin kropp i smutsen, dammet, gräset och den torra leran.
Den myser verkligen av det och frustar samtidigt.

Själv brister jag ut i ett stort skratt. Det ser nämligen helmysigt ut. Samtidigt tänker jag: Så typiskt!
Därför frågar jag tjejen:

- Hästen är förstås nyryktad och genomgången in i minsta detalj.
- Ja. En sån djävla häst alltså, säger hon och skrattar tillsammans med mig.

22 juni 2010

Skriv så folk fattar!

Numera finns sedan en tid tillbaka mer eller mindre en lag som tvingar alla skriva så att folk förstår innebörden av en text.

Detta gäller inte minst myndigheter. Att skriva begripligt för en byråkrat eller för den som är högutbildad är inte lätt.
De krånglar till det å det grövsta.

Mina enkla devis är att så som man pratar ska man skriva. Inom rimliga ramar, givetvis!

Jag gillar exempelvis inte när det står att man ska skriva med “gemener och versaler”.
Ingen bra svenska alls.
Versal kan i många stycken vara en kapitäl också.
Så varför inte per omgående använda det uttrycket?

“Gemener och versaler”, betyder små bokstäver respektive stora bokstäver.
På engelska, “lower case” " respektive “upper case”.

Att saker låg i en “undre låda” respektive “högre låda” är inte så konstigt. Dåtidens typografer arbetade med sina blytecken och ville förstås ha nån ordning på var de låg.

Idag finns Språkrådet som bland annat ska hjälpa myndigheter med något som heter klarspråk.

I min stilla undran funderar jag hur ofta myndigheter vänder sig till dem för att få råd?
Kanske en tjänsteman/kvinna skulle känna sig nedvärderad om de verkligen kollar med klarspråk för att leta synonymer till ordet “gemen”?

Jag säger var stolta och kolla istället för att krångla till språket. Vi utarmar inte svenska ord genom att röra oss med ord som flertalet begriper.

Till sist handlar det om en demokratifråga.
Alla måste fatta!

20 juni 2010

Sommarsolståndet

Nä, rubriken är inte hämtad från en ny porrfilm.
Sommarsolståndet infinner sig den 21/6.
Det bör man fira ordentligt.

Jag slänger upp lite bilder som en hyllning till den svenska sommaren.








18 juni 2010

Ungdomslönerna

Ett par forskare menar att ungdomar stängs ute på den svenska arbetsmarknaden pga för hög ingångslön.

Ett uppdrag forskarna fått och som är ett rent beställningsjobb.

Jag kan säga att det är lögn. Det kan jag bevisa genom att be andra forskare säga att detta är fel.

Lönerna i Sverige är minsann inte speciellt höga. Och ingångslönerna är låga. Vi ska inte pressa dem till nivåer så att människor kanske måste ha både två och tre jobb för att livnära sig.

Det är nämligen dit de vill som arbetar för att sänka ingångslönerna.
Konsekvenserna om man sänker löner har de förstås inte heller tagit fram.

Forskare ska man ta med en nypa salt. De får betalt för att säga saker.
Det gör dem inte ett dugg mer trovärdigare än någon annan. Kanske precis tvärtom.

Vi borde vara mera avvaktande och kanske själva värdera.
Varför ska vi låta andra människor tänka åt oss?

17 juni 2010

Snusrevolten!

Snuset kommer snart bli dyrare än att köpa ett paket cigg!

Fråga:
a) Låter det klokt?
b) Låter det som om jag yrar i nattmössan?

Svar:
a) Nej
b) Ja

Visst låter det snurrigt?

Hur kan man i detta landet straffa ut alla som snusar på ett sånt här sätt?
Jag begriper det inte.

Själv har snusat i över 35 år. Inga skador nånstans inne i truten.
Gör regelbundna tandläkarbesök var 18:e månad.

Oftare behöver jag inte gå eftersom jag anses ha en hög och bra tandstatus.

Hur snuset kan ha blivit så djävla dyrt utan att några knorrar om det är för mig en gåta.

En snusare förpestar bara för sig själv.
Vi ligger knappast inte heller läkarvården till last. Det finns med andra ord inga som helst anledningar till ett skyhögt pris på snus.
Absolut ingen anledning!

Vi snusare måste nu förena oss i en total snusrevolt och slå tillbaka mot politikerna!
Eller vad tänker ni där ute i stugorna?

Jag tänker: Ge fan i mitt snus! Det är dyrt så det räcker!


Snusrevolt! Snusrevolt!

16 juni 2010

Sånt får man ta

Skrämmande argumentation


Spana in kommentaren daterad den 16/6-2010.

Peter är en skön typ

Jag har på denna blogg av och an skällt för att jag tycker journalistiken ibland nått bottennivåer.

Då är det extra skönt läsa att Aftonbladet Peter Kadhammar är inne på samma spår.
Han tillhör en av landets främsta journalister och har mycket intressanta artiklar, vinklingar.

Dessutom är han en alldeles lysande krönikör.
I dagens Aftonbladet är han fantastisk.
Ännu så länge veckans bästa läsning i Aftonbladet!

Håll till godo!

Aftonbladet: Peter Kadhammar: “Finansakrobaterna platsar på sporten”

Poeten i mig

Häromdan visade det sig att jag har en poetisk ådra inom mig.
Jag visste faktiskt inte det.

När den kvinnliga kollegan dök upp på jobbet ville jag säga nåt.
Och jag sa nåt.
Helt spontant.

- Du är lika vacker och efterlängtad som en oas i en jätteöken! sa jag.
- Och vá fan menar du med det? sa hon.

Eftersom jag inte riktigt själv visste. Höll jag käften.

11 juni 2010

Att argumentera

Vår svenska miljöminister tycker det är okej att öppna upp för begränsad valfångst.

Detta skriver SVT-text om idag.

Miljöminister är centerns Andreas Carlgren. Han som så lyckosamt startade upp vinterns vargjakt. Man kan väl lugnt säga att det gick åt helvete med det projektet.

Nu är det åter dags för ett nytt fiasko av miljöministern. Detta från en politiker vars parti måste sägas varit miljövänliga.

Idag känner ingen igen centern. Allt började med sveket att släppa anti-kärnkraftsfrågan.
Nu visar mycket statistik att partiet snart är ett minne blott.

Ingen kan vara förvånad.

Åter till frågan om valfångst som Andreas Carlgren tycker kan vara okej att starta upp igen.
SVT-text skriver nämligen också hur länderna funderar.

“De som är för en begränsad fångst anser att förbudet inte fungerar eftersom fångstländerna ändå har fortsatt jakten.”
Skriver alltså SVT-text.

Goddag yxskaft.

En argumentation som inte håller. Det fattar väl ändå alla!
Testa gärna argumentet på andra saker och känn efter själva.

Hembränning, kanske?
Vi testar…

De som är för en begränsad hembränning anser att förbudet inte fungerar eftersom hembrännarna ändå har fortsatt bränna hemma.

Så snart är det okej att bränna hemma också.

Vad kommer härnäst från galna politiker?

10 juni 2010

Tårtan

Att arbeta på en stor myndighet kan ha sina sidor.

Häromdan fyllde chefen år. Sånt ska givetvis hyllas.
Jättetårta och press kom för att bevaka.

Själva tårtan skulle jag gå och hämta 100-talet meter från kontoret.
En av de största tårtor jag sett.
Den vägde bly!

Dessutom hade den stått i isbad så att bära den var ett iskallt uppdrag. Med den väl i mina händer såg jag inte ett jota var jag placerade fötterna.

Jag var livrädd över tanken att snava med hela tårtschabraket.

Å andra sidan hade jag gått till historien som just den person som fördärvade hela festen.

Nu har dock mardrömmarna släppt.
Det slutade bra.

9 juni 2010

Icke-nyheten med Borg

Idag skriver Aftonbladets ledare om en sak som man skrev om under gårdagen.

Idag presenteras det som en icke-nyhet.

Det var den även under gårdagen, kan jag meddela.
Om det hade publicerats för flera år sedan, då hade det varit en nyhet. Inte idag.

Man behöver inte ens vara nationalekonom för att förstå att moderaternas politik slår hårt när det gäller lönesättningen.
Jag kan garantera att det finns kritiska bloggar som för flera år sedan precis flaggat för detta som nu Aftonbladet menar är dels en nyhet och dels en icke-nyhet.

Lite synd att den samlade journalistkåren inte tagit itu med detta för länge sedan.
Som gammal lokalreporter ska jag ge er ett tips.

Nämligen när politiker lägger fram förslag på något ska ni fundera över vilka effekter besluten kommer ge.
Det kan vara positiva och negativa.
Men det är er förbannade skyldighet att göra en granskning!

Och det man inte kan själv som journalist får man helt enkelt be andra titta och fundera lite över.
Där har ni sedan ett flertal artiklar som kommer ge efterklang.

Det är det som kallas journalistik!

 

Aftonbladet: Borgs bluff

Aftonbladets ledare: Anders Borg ger dubbla budskap

7 juni 2010

Underbara teknik

Att skicka ett simpelt sms på sin mobil börjar bli allt svårare.
Man trycker in så mycket dynga i telefonerna att man inte hittar.

Och förslagen på ord som dyker upp är helt vansinniga.

Jag tänkte skriva lördag.
När jag skrivit “lörda”, tycker mobilen “losec”.

När jag vill skriva “ok”, tycker den “öl”.
I och för sig är öl alltid okej, så där kanske de ligger rätt…

3 juni 2010

Politiskt korrekta apelsiner

Nu drar alla svängen om att man ska bojkotta varor från Israel. Lättare sagt än gjort.

Av princip har jag sedan flera år aldrig köpt nåt som kommer från Israel, om jag vet om det, alltså.
Det är detta som är svårt.

Nu sägs det att man kan kolla på streckkodsnumret och se på siffrorna. Började de med siffrorna 729 så är det från Israel.

Att kringgå detta är baggis. Man skeppar varor till ett annat land från Israel, packar om och sedan är det en ny kod. Så djävla fiffigt går det till.

I vintras var jag och skulle handla apelsiner i ett storköp. Apelsinerna kom från Israel.

- Hörru, jag skulle vilja handla lite politiskt korrekta apelsiner, sa jag till en som fyllde på frukt.
Han tittade som om han sett nån från ett dårhus på rymmen.

- Med andra ord vill jag inte ha apelsiner från Israel, förtydligade jag, långsamt och pedagogiskt.
- Nä, allt kommer från Israel just nu, blev svaret.
- Bra, då köper jag fan inga heller! menade jag.

Då dundrade en som kanske var fruktchef fram och undrade vad som stod på.
Jag förklarade läget.

- Detta har jag aldrig varit med om. Har jobbat i fem år här och du är den förste som ställer mig, förklarade den överordnande på avdelning frukt.

Ett par veckor senare stöter jag på honom igen vid frukten. Han kommer ihåg mig.

- Pssst! Kolla här. Apelsiner som inte kommer från Israel, säger han.

- Äntligen, ropar jag.

- Politiskt korrekta apelsiner. De må vara surare men de kommer kännas godare att äta.

2 juni 2010

Heja Pierre Schori och Urban (S)ahlin

Det skrivs mycket om Israel just nu. Jag läser allt jag kommer över och funderade på att själv plita ner ett par rader i ämnet.

Ända tills jag läser Pierre Schori på DN-debatt.
Så välformulerat att alla mina egna ord känns betydelselösa.

Läs och bedöm själva.

Läs också Urban Ahlin på Aftonbladets debattsida.
Två bra debattinlägg som ska läsas.

 

PS: Såg idag att Urban fått efternamnet Sahlin, istället för Ahlin. Ber om ursäkt för detta. (100603)

 

Aftonbladet debatt: Oacceptabelt övervåld – dags att reagera nu

DN-debatt: Israels brott mor folkrätten kräver kraftfulla åtgärder

1 juni 2010

ZZZZZZZZZzzzzzzzzzz!

Att åka buss från och till jobbet är inget konstigt. Själv har jag bara en halvtimmes bussfärd.

Men hu så trött man blir!
Jag passar på att vila ögonen och slumra lite under tiden.
Brukar fungera hur bra som helst.

Häromdan var bussen packad med folk till bristningsgränsen. Jag slumrade in av allt pladder. En del kan ju inte vara tysta i två sekunder.

Mobiler ringer hela tiden och folk skriker i de små telefonerna. Jobbigt, tycker jag.

Men i dvalan jag låg i så vaknade jag med ett ryck. Jag snarkade som bara den.
Har också en sån där underbar grej med andningsuppehåll.

Kvinnan bredvid mig i sätet var kritvit i ansiktet och frågade:
- Hur är det med dig?
- Öhhh, mumlade jag, och tvättade bort grus ur ögonen.

Framför mig och bakom mig satt oroliga passagerare som tydligen trodde jag skulle sitta och dö inne i bussen.

En del vill ju ha uppmärksamhet. Men det vill inte jag. Nu blev det tokfel kan jag säga.

Å andra sidan blev det en story för folk att berätta om.
Det får man bjuda på.

Själv kommer jag lugnt vila vidare under den tråkiga bussfärden.
Sen om jag vaknar eller inte är en annan fråga.