Twingly statistik

31 mars 2007

Bakom rubrikerna

Rubrik Aftonbladet 31/3-07:
Döp prinsens buske

Vad det inte det man anade?
Nåt mystiskt är det med den familjen.
Men, detta.....??

28 mars 2007

Idioter!

Förmögenhetsskatten slopas!
Kanon för vem?
Jo, för de som redan är fullsketna, så klart.

Sedan ska vi sälja ut statliga företag.
Varför ända in i helvete?
Jo, så man kan finansiera andra skatter som ska sänkas.
Inte minst ska ju varenda arbetare få en tusenlapp till nu, lovar skinnhuvet Reinfeldt.

Här ska banne mig inte säljas någonting!
Och vi ska givetvis behålla de statliga företagen som gör stora vinster.
Deras inkomster kommer väl till pass inom omsorg, skola etc.

Fattar inte vanligt folk detta?

De som ser vad som händer måste agera!
Stoppa vansinnet nu!
Annars finns det stor risk för att vid nästa val blir det åter en ny besparingsregering.

Fasen: Ge svenska folket omval.
Avgå nu, regeringen!

23 mars 2007

Dryg väntan

Den nya regeringen har suttit i nåt halvår.
Och jag är fan i mig ursinnig och bara ledsen över alla bedrövelser de ställer till med.

Svenska folket kan tydligen aldrig lära sig!
Det stora flertalet i detta land tjänar inte på en borgerlig politik.
Är det så djävla svårt förstå?

Nu kommer åter nya bestämmelser kring arbetslösa. De ska söka jobb utanför sina yrkesområden, vara beredda på flytt etc.
Jag säger som norrläningarna gjorde på 70-talet: Vi flytt ´int!

Idag fick jag också brev från mitt fack. Numera ska jag själv betala in avgift till mitt fack.
På min avi stod lite siffror presenterade.
Bland annat att det faktiskt är billigare vara med i facket plus a-kassa, än enbart välja a-kasseavgiften.

Sånt glädjer mig!
Det visar att facken kan kontra mot regeringen och göra deras idiotiska beslut verkningslösa.
Mer av den varan!

Men, fy fan vad drygt är det vänta till nästa val.

22 mars 2007

Arga katter får rivet skinn

Rena självklarheter kan man tycka.
Alltså apropå rubriken.
Det stämmer ju.
Och är ett rejält gammalt ordspråk.

Att ungdomar inte kan ordspråk har jag full förståelse för.
Men äldre borde väl veta....

Idag trillade ett äldre par in på min linjebuss. Började tjafsa om färdtjänstbiljetter.
- Vi ska se om det går fixa, menade chauffören.
- Det går! Vi har ringt kontoret. Men vi vet att det är problem, det varierar från chaufför till chaufför.....
Sen fortsatte paret så.
I aggresiv och nedsättande tal.

- Om ni tonar ner lite så...manade chauffören.
Men icke.
Pladderkvarnarna gick vidare.

Själv satt jag ganska nära händelsen.
Var redan förbannad och irriterad över saker som hänt på jobbet.
Försökte slumra lite.
Det gick inte.

- Sluta tjafsa! sa jag. Jag har också haft en djävlig dag.

Det lugnade ner sig och paret satte sig i bussen.
Nu var vi rejält försenade.
Så pass försenade att de missade den buss de skulle åka vidare med.
De tvingades vänta i 30 minuter extra för det.

Då muttrade de givetvis om det.
Då njöt jag!
För hade de bara tagit det lugnt.
Så hade chauffören löst allt och vi hade kommit fram i tid.
Nu blev alla i bussen försenade på grund av aggresiva resenärer.

Så, tat lugnt hädanefter.

Härligt skrivet!

Jag tänker begå ett lagbrott nu!
Nämligen att delge er hela den text som Aftonbladets Frank Östergren skrivit idag under rubriken "sport i tv"
Allt i Sportbladet.
Helt klart en av de bästa saker jag läst på länge under denna rubrik.

Humor blandat med underbar journalistik.
Visst, jag tar risken att åka på nåt om copyrightlagar etc.
Jag är beredd ta det, eftersom fler måste bara läsa.

Vassegoe Frank!

Skönt att du är tillbaka, Arne
Fjärrkontrollskampen var hård.
Storkatten ville se Kanal 9, lillkatten Canal+ Sport, hunden handboll i 24, själv lockades jag av den danska ishockeyfinalen.
Det enda vi var ense om var Arne Hegerfors.
Vad skönt att du är frisk och tillbaka.
Segrare:
Lasse Granqvist och Petter Rönnquist.

Förlorare:
Niklas Holmgren och Calle Johansson.

Ett SM-slutspel utan Arne & Ankan skulle bli som en jul utan Kalle Anka. Tyvärr verkar det bli så när finalserien tar över. Trots att redaktionen näst intill gemensam har det bestämts att när Kanal 5 tar över tar också Lars Granqvist och Tommy Åström över. Mer än värdiga efterträdare, absolut. Men jag tror inte de har något att invända mot om Arne & Ankan skulle få rollen som äldre statsmän i finalstudion. Det bästa av det gamla och det nya. Vad säger Kanal 5?

Erik Fichtelius intervjuserie med Göran Persson tv-visas just nu och i alla journalistsammanhang förs debatten om det etiskt lämpliga i att den gjordes. I dag torsdag leder Olof Lundh, TV4-sporten, konferensen ”Fotboll & Pengar”. Det Erik Fichtelius var nära att avskedas för kan en tv-sportjournalist göra utan anmärkning.

Kentaro är arrangör av Brasiliens landskamper i Sverige. För så styr agenterna fotbollen att exempelvis Brasiliens hemmalandskamper inte behöver spelas i Brasilien utan i något land deras tv-agenter har makten. Matcherna sänds för övrigt i TV4, som nära samarbetar med Svenska Fotbollförbundet vars tv-avtal förhandlats fram av Kentaro.
Kentaro är förresten hedersgäster på ”Fotboll & Pengar”. Som leds av...

Danska ishockeyslutspelet var det. Sönderjyskes hall är liten vilket gjorde att kamerorna kom mycket nära spel och spelare. Som tv-sändning var det överlägset både vad Canal+ Sport och Kanal 9 samtidig åstadkom.

Royal League utan tv-avtal nästa säsong. Jaha.

Anna Pohjanen var lätt att offra, redan ifrågasatt och utan betydelse för SVT-sportens kändisfixering. Niklas Wikegårds och Glenn Strömbergs spelbolagsaffärer anser däremot Albert Svanberg, SVT-sportens chef, vara etiskt korrekt.
Jag anser att Albert Svanbergs agerade är fegt, helt styrt av marknadsmässiga hänsyn och i strid med public service-uppdraget. Ska Anna Pohjanen ut ska också Niklas Wikegård och Glenn Strömberg stoppas.

TV4-sporten gnäller offentligt över att de inte får visa serie A-bilder. Gnället har absolut inget att göra med serie A-omsorg. Utan beror på att man inte får visa tittarsifferhöjande bilder med han vars namn börjar på Z.
Frank Östergren

Här hittar du Aftonbladet

16 mars 2007

Lasse Anrell: Blogg är som heroin!

Vilken rubrikmakare man är, alltså.
Lasse Anrell svarar på lite frågor som kommit in via mail sedan folkrörelsen startade och undrade varför han inte finns med i Aftonbladets söndagsbilaga.

Man kan lugnt påstå att många reagerat över att Anrell inte längre finns med i den bilagan. Tills vidare får vi läsa om hans funderingar i böcker och följa diverse trådar i Aftonbladets sportbladet.

Hur länge har du jobbat med journalistik? Och i hur många år på Aftonbladet?
- Sen 1975 - på Aftonbladet fram till 1992 och sen på TV 4 Nyheterna som
nån sorts chef och sen Aftonbladet, sport.

Vad hände egentligen när du plockades bort från Aftonbladets söndagsbilaga? (Detaljer, smask, smask.....skämtar bara)
- Äh, vadå, jag är bara en enkel kille från förorten. Jag tar inte skit.
Då får det vara, ejjva?

Bloggandet tycks bli allt mer avslöjande. Aftonbladets rosa del, Sportbladet, publicerar idag(13/3, Luleå Hockey) en ryktessak som en medarbetare först publicerade i en blog. Nu dagen efter följer man upp med en artikel. Lite omvänt för mig. Är det nyheten eller det egna jaget som är viktigt? Vad säger detta om journalistik och bloggande i allmänhet?
- Jag vet inte exakt om det är den grejen, men den kommer ju från en
Luleåtidning. Dom har väl koll?

Har du en egen privat blog också? Motivera svaret!
- Absolut inte. Jag har kompisar som bloggar - dom har inget liv längre.
Blogg är som heroin.

Har journalistiken blivit sämre eller bättre genom åren? Granskande journalistik, tycks enligt mitt synsätt, sälja allt sämre. Är det så?
- Sämre, tror jag. Ytligare, kortare. Snart är Sportbladet den enda
tidning som tillåter långa texter.

Dina planer framöver? Något ämne som du verkligen vill skriva om, men inte gjort?
- Skriva så lite som möjligt.

Okej, var köper man dina böcker? Jag vill kunna handla över nätet.
- De finns på nätet, vad jag vet.

Till sist: Om jag själv vill publicera i bokform. Vart vänder jag
mig för att inte hamna i klistret, bli lurad eller liknande? Förslag mottages varmt! Ge mig även dina bästa råd för en som vill ge ut böcker.

- Man blir alltid lurad. Man ska vara jävligt glad om nån vill ge ut, antar jag.


Tack för svaren Lasse Anrell!

13 mars 2007

HJÄLP!

Att be om hjälp i detta land då man råkat illa ut är inte lätt.

Egentligen borde jag vara mer förbannad och bitter än jag är.
I alla fall med tanke på vad som hände för flera år sen.

Jag hade slitit och jobbat på fabriken i en hel vecka. Såg fram emot att det var fredag kväll och två dagar med lite ledigt.
Kastade mig efter fredagsjobbet ner till stans systembolag.
Dagen innan hade det snöat och regnat om vartannat. Denna dag var det minusgrader med allt vad det innebär.

På den tiden köade man också på systemet. Man ställde sig bakom en lång disk. Sen plockade expediten fram det man ville ha. Lite som det var i öststaterna.
Ibland ville man prova nåt nytt, men glömde namnet, så man tog nåt man kunde uttala istället.
Så länge sen är detta.

Till slut var det min tur. Fick en liten flaska brännvin, betalade och var glad.
Nu skulle liksom helgen firas in i glada vänners lag, sen vidare i nåt vimmel, spana in lite kvinns....tja, ni vet.

Jodå, så var det planerat.
Utanför dörrarna på systemet är det jag som störtdyker på ett mindre isberg på trottoaren.
Pang! Systempåsen smäller i asfalten och flaskan i tusen bitar. Minst.
Känner en extrem smärta i ena foten.
Vinkeln på foten säger mig att det typ hänt nåt.

Bruten! Tänker jag.
Det gör så förbannat ont i foten att jag aldrig upplevt något liknande.
Den är inte bruten, tänker jag då.
Jag vrålar nu av smärta.
- Hjälp mig!

Inte en djävel gör nåt.
Jag kryper över en gata.
Tar mig in i bilen.
Skriker än högre nu!

Satans, förbannade djävla skit!!!!!!!!!!!!!
Vänsterfoten också.
Man kan inte frikoppla då.
Drar sakta upp byxbenet en aning.

Ojdå! Benet är svart. Färgen kryper uppåt medan jag tittar.
Fotens vinkel är fortfarande allt annat än normal.

Hittar en pinne i bilen.
Med hjälp av den orkar jag frikoppla och köra iväg.
Drar in till lasarettet omedelbums.

Fullt larm på akuten.
In på röntgen, sen hit sen dit, och sen tillbaka dit, för att slutligen komma på akuten igen.
Inget brutet.
Bra, tänker man.
Men det var kanske inte så bra.
Ledband är hiskeliga saker det också.

Färgen kolsvart upp till ljumskarna är inte heller någon moderiktig sak. Satans vad ont det gjorde.
Kryckor och rullstol packades in i min lilla bil efter akutbesöket.
Än idag har jag banne mig lite besvär i foten.

Men mest besvär borde de satans ynkryggarna ha som inte ens lyfte ett finger för att hjälpa mig.
Hoppas nåt satans skit även kommer hända er, skitstövlar!

Nä, tacka vet jag utlänningar.
De är hjälpsamma.
Inte minst i London.
En dag var jag där som 15-åring.
Ulkade och spydde galla utanför en restaurang.
I 10 minuter var jag ute och rensade mina rör.

På den tiden kom det säkert fram 20 personer och undrade vad som stod på.
I Sverige gör man just ingenting.

11 mars 2007

Idag



Så här ser det ut just idag.
Helt nytagen bild!

Förut



Förut såg det ut så här i min lilla skog!

Stigen



Här är min lilla fina stig runt den centralt belägna sjön.
Numera gyttjefält!

Inget farligt alls



Nä, det ser inte klokt ut.
Och det är inte nån tsunami, storm som heter Gudrun eller Per.
Bara den moderna skogsindustrin.

Människan - naturen

Att människan påverkar miljön råder det ingen tvivel om.
Det räcker man bara spanar in sin egen hemmamiljö.

Just nu är jag fly förbannad över hur skogsbruket far fram i våra skogar.
Med stora maskiner river de upp sår i marken som aldrig läker.
Bäckar förstörs och djupa däckspår skapar avrinningar som sedan gör att bäckar försvinner.
Stenmurar mejas ner.
Stigar förstörs.

Detta kan vi givetvis stoppa och är förmodligen bara en skitsak jämfört med alla andra miljöhot som finns.
Men, om vi inte klarar av miljön i närområdet, så blir det heller inga miljömedvetna medborgare någonstans.

Runt våra kuster och på öar byggs det som aldrig förr.
Vi måste vara extremt försiktiga med detta.
Det bästa vore att införa ett totalt byggstopp intill sjöar och hav, generellt sett.
Det är nämligen det orörda som kommer locka turister i än större massor till Sverige.
Detta landet har inte fattat att vi kan bli en turistisk blomstrande industri, precis som länderna kring medelhavet.

Men då vill de se en ren och snygg miljö också!
Att vi sedan fixar fram enormt mycket jobb också - ja, det är ju bara positiva effekter.

Så, egentligen borde staten köpa upp alla skog som finns. Ja, även vattendrag och sjöar faktiskt.
Se till att skydda miljöerna och istället tjäna massa pengar på dem, fast inte genom att skövla.
Det är att tänka annorlunda - så som Einstien.

Rätt låt

Dagen efter....
Vann rätt låt?
Jag bryr mig inte.
Bandet hette The Ark.
Har inte hört låten, vad jag vet, kanske nån gång på radio, utan att gå i extas.

Men nu ska detta tomteband representera Sverige.
Sug på det!
Frontfiguren är nån Lindarw-kopia.
Jisses, säger jag bara.

Om detta är representativt för landet Sverige - så får jag härmed be om uppsäga mitt svenska medborgarskap.

Kul

Lisa var ute på båtsemester med sina kompisar, när de lade till vid en gästhamn.
Eftersom det var Lisas tur att sköta matinköpen gick hon själv till Konsum och handlade, medan de övriga tjejerna ordnade med båten.
I affären plockar hon två liter mjölk, ett tolvpack ägg, tre liter juice, ett salladshuvud, en burk snabbkaffe och ett paket bacon.

När Lisa står i kön till kassan ställer sig en medlem av torgets A-lag bakom kvinnan. När hon så småningom lägger upp varorna på bandet i kassan stirrar mannen på dem. Medan varorna passerar kassörskan säger A-lagaren lugnt:
-Du måste vara singel.

Lisa blir förvånad över hans ord, samtidigt som hon blir nyfiken på hur han kan veta det - hon är mycket riktigt singel.
Hon tittar på sina varor och undrar vad det är som avslöjar hennes civilstånd.
Nyfikenheten tar överhanden och hon säger:
-Du har faktiskt helt rätt. Men hur i all världen kunde du veta det?

A-lagaren svarar:
-Du är skitful.

6 mars 2007

Jakten

Nu hotar den svenska regeringen ingångna avtal för alla de som är plusjobbare.
Senaste veckan har debatten skapat en enorm oro.
Kommunerna ska få mindre i ersättning för jobben som skapats.
Lär mer i SKTF_tidningen


En del kommuner säger därför upp plusjobbarna.

Det märkliga är att det svenska folket är förvånade.
Varför? undrar jag.
Allt som alliansen gör är medveten politik som kommer göra att flertalet, de längst ner på samhällstegen, ska underlätta för de som sitter högst upp.

Vi får ett nytt ståndssamhälle.
Detta borde varenda människa i detta land fattat, skulle ske, om de var läskunniga, hörde på valdebatterna etc.
Nu gråter många sig till sömns och undrar hur detta kunde ske.

Om man tror att moderaterna menade att de skulle bli ett nytt arbetarparti, då har man nog inte förstått ett skit.
Eller som alliansen menade: Vi ska göra allt som vänsterblocket tänker göra! Fast mycket bättre!

Hej o hå! Så folk gick och röstade för att slippa se Göran Persson då?
Är det sanningen?
Ja, det är nog så.
Media visade också upp en bild av skillnaderna mellan alliansens politik och vänsterblockets inte var så olik.

Snacka om förra årets blåsning om du verkligen trodde på den finten.
Välkommen till the reality!
Och värre kommer det bli.

Så håll i hatten!

2 mars 2007

Zlatan - Maila mig!

Har ni följt turerna kring Zlatan?
En bättre såpa kan man inte få.
Nog borde väl någon skrivkunnig kunna fixa ihop nåt riktigt bra av detta?

Spelet bakom med förbundskaptener och spelare, är som gjort för ett stycke mycket fin underhållning.
Man kan faktiskt bara presentera rena faktan, så kommer det bli kanonintressant.

Frågorna är:
Vad har gjort att Zlatan nu plötsligt kan tänka sig spela i landslaget igen?
Varför har landslagsledningen mörkat om att de haft samtal med Zlatan? (Ett tag hette det ju att Zlatan inte svarade på telefonsamtal)

Ännu viktigare fråga:
Varför har Zlatan så hårdnackat tackat nej innan?
Vad ligger bakom det beslutet?

Snälla Zlatan - om du läser detta - ge mig besked!

Orättvist

I det rosa sportbladet lägger man hela mittsidan på att en kvinna ska bli ny sportkrönikör.
Kul för henne.
Men det är inte åttonde mars ännu, tänker jag.
Och sen blir man ju iskall.

Det är väl inte meningen att man nu kickar ut Lars Anrell även från sportbladet?
Ja, vad ska man tro?
Inte minst sedan kicken ut från söndagsbilagan.
Detta utan förklaring.
Anrell fick minsann inget uppslag i fyrfärg där man berättar att han inte längre skulle skriva i söndagsbilagan.

Den nya svenskan

" Också exporten och inporten ökade med
9,3 respektive 8,2 procent."

Skriver SVT Text angående att det går bra för landet lagom Sverige.
Ordet inport är verkligen helt nytt.
Men det är bättre.

Redan som liten lintott tyckte jag att det borde heta utport och inport, typ.
Kanske utkört respektive inkört?
Vad vet jag?

Men orden export och import....nja.

Om att uppfinna hjulet...

Troed Troedson får ordet idag:

För en tid sedan satt vi och diskuterade med en kund. Ämnet var en väldigt specifik situation och frågeställning, nämligen: Vår kund hade drivit en rad spännande och angelägna projekt som nu gick mot sitt slut. Hur ser man till att de erfarenheter som dragits och de lärdomar man gjort inte går till spillo utan blir till nytta också för dem som kommer efter? Mer generellt kan man uttrycka problemet så här: Hur försäkrar vi oss om att våra efterföljare bygger vidare på det vi redan gjort i stället för att börja om? Väldigt ofta – så också denna gång – understryker vi det självklara genom att säga ”Vi skall ju inte behöva uppfinna hjulet varje gång”.


När vi lämnade mötet var det något som kändes oklart och förbigånget, något var inte riktigt så självskrivet som det verkat och så småningom kom vi på vad som oroade oss. Hur vet vi att det vi gjort är värt att föra vidare? Liknelsen med hjulet blir plötsligt väldigt kraftfull, men inte på det sätt som vi normalt tänkt oss. Anledningen till att vi faktiskt inte behöver uppfinna hjulet gång på gång är att:


Bra landvinningar förs vidare vare sig vi anstränger oss eller inte!


Hjulet är en så nyttig uppfinning att den inte behöver några särskilda ansträngningar för spridning eller generationsskifte. Risken att nästa generation skulle missa hjulet därför att den föregående inte lagt tillräcklig kraft på att dokumentera det, eller argumentera för det, är obefintlig (från och med nu använder vi begreppet ”generation” för att skilja dagens människor från morgondagens vare sig de är äldre eller yngre).


I andra änden av skalan finns idéer, synsätt och metoder som inte är bra. För inte så länge sedan trodde man att förkylning kunde botas genom att man drog en fläsksvål upp och ner genom halsen i ett snöre. Trots ihärdiga försök att få den här metoden att överleva generationsskiften är resultatet ofrånkomligt. Metoden och föreställningen tappar fäste och dör så småningom ut.


Dåliga företeelser dör ut vare sig vi anstränger oss eller inte!


Alltså talar vi om en idéernas evolution, utveckling där bra företeelser förs vidare medan andra städas undan.


Det verkar i så fall logiskt att säga att:


Om du behöver lägga särskild ansträngning vid att föra vidare din metod eller ditt arbetssätt är det förmodligen inte värt att föra vidare.


Resonemanget förutsätter ytterligare några pusselbitar.


Det du åstadkommer måste vara önskvärt för andra människor. Först när någon delar dina värderingar och avsikter kan de vara intresserade av att ta reda på hur du når framgång. Ett hjul är inte intressant för den som inte delar ditt intresse för transporter, en pedagogisk metod är inte intressant för den som inte brinner för att hjälpa människor att lära. Om du inte är säker på att dina efterföljare delar dina grundläggande avsikter måste du ta reda på det först. Att överföra bra metoder inom miljöarbetet, best practices inom personalområdet eller fiffiga projekt inom ekonomistyrning till dem som kommer efter dig kan bara fungera – och skall bara fungera – om dina efterföljare delar dina avsikter.

Det du gör måste vara synligt för andra människor. Om det inte är synligt kan det självklart inte leva vidare av egen kraft. Att göra något synligt handlar nästan aldrig om specifik marknadsföring eller särskilda informationsinsatser. I stället måste du förstå vikten av att synas i vardagen – i det du faktiskt gör. Det är viktigt att du, din verksamhet och dina metoder är tydliga och entydiga. Det handlar om vad du säger – men mer om vad du gör. Det handlar om hur du ser ut, vilka signaler du sänder och hur medveten du är om symboler och symbolhandlingar. Att vara synlig är däremot inte detsamma som att vilja pådyvla någon ett budskap eller att vilja berätta något för en omgivning som inte har frågat.


Din metod, ditt synsätt eller din idé måste passa i sin framtida omgivning. Om haven försvinner kommer vi snart att tappa intresset för att bygga fartyg. Alltså är idéernas evolution också en fråga om anpassning till en föränderlig värld. Det som var bra och livskraftigt 1997 behöver självklart inte vara det 2007. Om du inte säkert vet att förutsättningarna är detsamma i framtiden som i historian – och det vet man ju aldrig – måste du vara väldigt noga med att pröva, och ompröva, det du hittills trott på. Inte ens hjulet är framgångsrikt i alla miljöer.


De här fyra punkterna avgör om en idé, ett projekt eller en arbetsmetod kommer att föras vidare över tiden. Om de som tar över jobbet efter dig vill det du vill, ser vad du gör, tycker att de nya förutsättningarna är tillräckligt lika de gamla och inte minst – om det du gjort verkligen är bra – då kommer de att dra nytta av allt du gjort och de kommer att föra dina synsätt och metoder vidare.


Om det däremot finns skäl att tro att en eller flera av punkterna inte är giltiga, om 2007 års invånare inte delar 2006 års avsikter, om 2007 års invånare inte sett vad 2006:orna gjort, om 2007 års invånare lever under helt andra förutsättningar än vad vi gjorde 2006 eller om det vi gjorde 2006 faktiskt inte var så fantastiskt bra, ja då blir det klokt och rationellt att försöka uppfinna något annat och bättre alldeles på egen hand.


När vi sett kunskapsöverföring på det här sättet kom vi till den spännande slutsatsen:


Om nästa generation uppfinner nya lösningar på problem som vi tycker vi har löst redan är det inte ett tecken på att generationsskifte och lärande inte fungerar – tvärtom är det just därför att systemet fungerar som människor, trots våra idoga ansträngningar, börjar om från början stup i kvarten.


Fundera på vad det betyder i organisationen, i relationen mellan äldre och yngre, i skolan eller i politiken. Fundera gärna på vad det betyder i relationen mellan föräldrar och barn. Vill du överföra det du lärt dig till nästa generation eller vill du hjälpa dem att lära sig själv? Vill du ge dem dina utmärkta uppfinningar eller vill du lära dem att uppfinna själv?


Det är spännande att tänka sig idéer, metoder, förhållningssätt, projekt, arbetssätt, styrsystem och organisationsmodeller som företeelser skapade ur, och utsatta för, ett obarmhärtigt urval. Ett alldeles äkta omgivningstryck som sorterar ut det som fungerar och kastar bort det som är dåligt. Kanske skall vi ha större förtroende för att det är just på det sättet och sluta föreställa oss att just det vi tänkt ut är värt att föra vidare och bevara?

Camilla & Troed